A- de 2022
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Nilsa Esther Perez Perez·Demandado Alcaldia De Sabanalarga Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor territorial
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero Administrativo del Circuito de Cartagena y Promiscuo de Familia de Sabanalarga (Atlántico).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Teniendo en cuenta que los dos juzgados son competentes para tramitar la acción de tutela invocada, la Corte decidió dar prevalencia a la elección efectuada por la demandante.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Cartagena para que, de manera inmediata, continúe con el trámite y profiera decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 23 de febrero de 2022 por el Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito Judicial de Cartagena, dentro del expediente ICC-4185.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Cartagena, el expediente ICC-4185 para que, de manera inmediata, continúe con el trámite y profiera decisión de fondo respecto de la tutela presentada por Nilsa Esther Pérez Pérez, en contra del alcalde municipal de Sabanalarga y la Administradora Colombiana de Pensiones.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado Promiscuo de Familia de Sabanalarga
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.